Cada vez nos llegan más webs hechas con inteligencia artificial, y conviene decir algo claro de entrada: una web hecha con IA no es mala por definición. Hemos visto webs generadas con IA francamente bien hechas, con clientes contentos. Pero también nos llega el otro lado, como este caso: un cliente con una web que apenas podía tocar y que, además, se había quedado a medio rematar. Al mirarlo de cerca, encontramos dos problemas distintos, y ninguno de los dos era «usar IA».
El punto de partida
El cliente llegó con una web entregada junto a un panel de administración a medida. De aspecto, una web moderna. En la práctica, dos cosas fallaban por separado:
- No tenía el control: ese panel era muy limitado, así que para cambiar casi cualquier cosa —un texto, un teléfono, una imagen— dependía de terceros. Y la web no tenía una base de SEO, así que no aparecía en Google.
- Le faltaba el último 20%: la web estaba bien en su base, pero se notaba sin rematar. Le faltaban esos detalles de acabado y afinado que separan una web «que cumple» de una web cuidada.
Vamos con cada problema por separado, porque las lecciones son diferentes.
Problema 1: la comunicación (no la IA)
El primer fallo no fue técnico, fue de expectativas. Al cliente no le explicaron bien qué estaba contratando: nadie le dejó claro que dependería de un panel limitado, que no podría editar su web con libertad ni que el SEO no estaba cubierto.
Y esto es lo importante: cuando un cliente sabe lo que contrata, tiene claros los límites y qué control tendrá, una web hecha con IA puede funcionar perfectamente y dejarlo satisfecho. Los problemas no llegan por la herramienta, sino por la falta de una conversación honesta al principio. Cuando falta esa claridad, aparecen los sustos después.
Problema 2: el 20% que la IA todavía no cubre
El segundo fallo va sobre qué puede y qué no puede la IA hoy. Según lo que vemos, la IA hace muy bien el 80% inicial: el trabajo duro de arrancar, montar una estructura y dejar una primera versión decente en poco tiempo. Eso tiene mucho valor y hay que reconocerlo.
Donde flojea es en el 20% restante: el detalle, el acabado, el fine tuning. Y en diseño, a día de hoy y a nuestro entender, la IA aún no sustituye a un buen diseñador o diseñadora. Esta web era el ejemplo perfecto: tenía el grueso hecho, pero le faltaba justo ese 20% final. Y ese 20% —los detalles que hacen que una web se sienta cuidada, funcione fina y transmita profesionalidad— es precisamente lo que marca la diferencia, y lo que aporta una agencia que se toma los detalles en serio, como cuando llevamos a producción la web del Barça Academy en EE. UU. respetando el diseño al pixel.
Qué hicimos
En lugar de tirarlo todo, aprovechamos lo bueno y resolvimos los dos frentes:
- Le devolvimos el control: migramos la web a WordPress, la sacamos de aquel panel cerrado y formamos al cliente para que pueda editarla él mismo cuando quiera. Ahora es suya de verdad.
- Rematamos ese 20%: corregimos los fallos, mejoramos el rendimiento y pulimos los detalles de acabado que quedaban pendientes.
- Añadimos la base que faltaba: dejamos la web preparada para posicionar en Google.
El resultado
Sin entrar en cifras, el cambio de fondo fue claro: el cliente pasó de tener una web a medio terminar que no podía tocar a una web acabada, que controla por completo, que va fina y está lista para que Google la encuentre. Y con las expectativas claras desde el primer día.
La lección: la IA es una herramienta; la diferencia está en el criterio y la comunicación
Este caso no va de que la IA sea buena o mala. Va de dos cosas: de hablar claro con el cliente (qué contrata, qué límites hay, qué control tendrá) y de cuidar ese 20% de detalle que la IA todavía no cubre sola. Cuando esas dos piezas están, una web hecha con IA puede ser una gran web. Cuando faltan, es cuando aparecen los problemas.
¿Tienes una web —hecha con IA o no— que no puedes tocar o que se quedó a medias? Te la revisamos y te decimos con honestidad qué le falta a tu proyecto web. Escríbenos. Estamos a un click de distancia.
